onsdag 23 september 2009

Problemet med islam och muslimer

Vi har en svår uppgift framför oss. Radikal islam är på frammarsch och mest radikal är den i Europa, faktiskt mer än i Mellanöstern. Hur ska vi kunna stoppa islamiseringen av Europa och resten av den fria världen? Det stora problemet är att vi redan har muslimer mitt ibland oss och vi vet inte vilka som är radikala och vilka som aktivt vill motverka dessa bland övriga muslimer.

Oftast så vågar inte de mer sekulära muslimerna att stå emot de radikala utan låter sig styras av dessa, det ser vi dagligen bevis på runt om i världen.

Vi vet att muslimer är en större säkerhetsrisk än oss vanliga svenskar. Men vi måste förstå hur saker och ting fungerar i de muslimska grupperingarna.

Om vi ska kalla det för ett krig så är vi redan invaderade och är på god väg att bli koloniserade. De är redan här! Men vilka av muslimerna är beredda att slåss för den svenska friheten istället för den teokratiska vågen som är på väg?

För att se skillnaden i sammanhållningen kan vi jämföra tidigare krig där kristna krigade mot kristna och landsmän krigade mot landsmän. Jag hänvisar till krig i Europa. Muslimerna har också krigat mot varandra i sekteriska krig sedan urminnes tider och gör det firtfarande. Men den stora skillnaden är att muslimerna håller ihop pga sin religion, vi håller oss till våra länder och geografiska gränser.

Inom islam så existerar inte geografiska gränser utan målet är att etablera ett islamiskt styre över hela jorden. De tror nämligen att vi behöver islam för vi är dekadenta och har tappat bort tron på Gud. Det är därför de är här, för att missionera islam samt att genom extremt barnafödande, gå från en minoritet till majoritet inom bara ca 20-40 år beroende på land.

Förloppet går långsamt, så pass långsamt att de flesta inte ser att vi sakta men säkert ger islam en allt för stort utrymme och inflytande. De flesta muslimerna har nog inga större krav på ett islamitiskt styre utan är snarare emot det. Men vilket läger kommer de "moderata" muslimerna välja när land efter land i Europa dras in i ett religiöst krig likt det som pågått i tex Libanon. Är de för det Sverige som finns idag eller anser de att det är viktigare att islam tar över. Det handlar alltså om de tar en religiös ställning eller väljer att försvara den demokrati de lever som fria individer med fulla mänskliga rättigheter och lika värde mellan män och kvinnor.

Hur vet vi vilka som är beredda att försvara det Sverige som ses av många som ett föregångsland? Det är här vi måste aktivera många projekt och se till att reda ut tillhörigheten – för eller emot. Det handlar alltså inte om något etniskt eller religiöst utan om politik, demokrati mot teokrati. Ju snabbare folk inser detta desto snabbare kan vi ta udden ur den islamitiska vågen som håller på att dränka oss.

Vi måste marginalisera de muslimer som vill ha shari'a-lagar, vi måste ha extremt bra kontroll på dessa grupperingar och slå till hårt och till och med förbjuda dem. Dessa grupper erkänner inte våra länders lagar och förordningar då dessa skrivits av människan, inte av Gud som islams shari'a-lagar.

Vi måste sluta gulla med muslimer som kräver respekt och inflytande. Det finns många muslimer i ledande positioner i våra myndigheter och det ökar hela tiden. Vi måste se till att dessa element inte kommer i närheten av makten.

Ett annat säkert tecken att kriget redan har börjat finner vi i förorterna runt om i landet. Vi ser brinnande bilar, stenkastning mot polisen och brandkåren. Vi ser en otrolig ökning i antalet våldtäkter och våldsbrott. Varför vågar inte myndigheterna kalla det bl a för hatbrott mot svenskar? Varför ska inte svenskar skyddas för? Varför ska vi glatt hålla käft när det är vi som blir attackerade?

Ett väldigt klart exempel på hur islam och muslimer agerar är hur de på ett mycket slugt sätt håller på med en öppen förföljelse av judar för att samtidigt se sig som offer för en förföljelse av övriga världen likt Nazityskland gjorde med judarna. De kallar det för islamofobi och vill likställa det med antisemitism. Detta är glasklart!!!

Detta är det farliga med islam och muslimer! De är en minoritet när de tjänar på det. Islam är en religion när det passar i vissa sammanhang. Men det är en ideologi som slår alla andra -ismer genom historien. Den religiös-politiska islam är ett större hot mot jorden än vad klimatförändringen är.

Det är dags att skriva om lagen om religionsfrihet. Det får inte förekomma gråzoner som godtyckligt kan tolkas olika beroende på vem eller vilken grupp som vill vad. Detta måste ske innan det är försent. Religion har genom århundraden av krig och elände separerats från staten och det måste vi också skydda från andra religioner som kommer in i landet. Alla som är här uppskattar inte vårt demokratiska samhälle och vill förändra det till det som de är vana vid, att Gud bestämmer allt med mullor som genom moralkorruption hungrar efter makt över människor i Guds ord.

Detta är förskräckligt och vi har redan facit på hur det kommer att gå för oss om vi inte stoppar detta. Det är bara att titta in i de muslimska länderna över tid. Är det så vi vill ha det? Är det så vi vill att våra barn och barnbarn ska växa upp?

Vi måste se öppet på den situation vi befinner oss i och börja samordna operationer som slutligen stoppar denna ideologi från att ta över. Det är viktigare än allt annat!

lördag 12 september 2009

Uppsala, rasistiska tendenser växer fram...

Läste precis en artikel i Svd som gjorde mig vansinnig eller vad säger ni om det här uttalandet...

"– Det som är riktigt allvarligt är att vi märker hur de rent rasistiska tendenserna växer fram. Vi får sådana påringningar från allmänheten och det är allvarligt. Det här väcker oerhörda krafter, även om de flesta som ringer oss är sansade personer, säger Christer Nordström."

Det är otroligt hur ordningsmakten och politiker ALLTID ger den skötsamma befolkningen skulden och kallar dem rasister när de förnuftigt reagerar på dessa ungdomsgäng som är de riktiga rasisterna som visar ett totalt förakt för allt vi står för och byggt upp. Varför är det tabu att nämna det? Nej, det är lättare att hela befolkningen får skulden som rasister. I och med att vi kallas för rasister så är det då klarlagt utom all tvivel att ungdomsgängen har invandrar bakgrund, det kan vi vara säkra på.

Vilket djävla sätt att resonera, så djävla fegt! Alla som har detta sätt att kommunicera borde få sparken direkt! Till er som känner er träffade som av någon anledning läser detta så är det under all värdighet att göra som ni just gjort. Något värre svenskhat får man leta efter, det slår gängen i Ghettosunda och alla andra förorter där svenskhatet har permenentats.

Öppna ögonen och var ärliga mot er själva, mot era medmänniskor och det land ni bor i för gör ni inte det så kommer landet att slungas in i ett klankrig inom 10 år och Sverige upphör att existera.

Gör mig till chef för polisen så ska ni se på andra bullar! Jag kan garantera er resultat för jag tar ingen skit eller slickar röv! Att ta kontroversiella beslut är vardagen för mig! Ring mig om ni är intresserade.

Svd

fredag 4 september 2009

Våldtäkten av Europa


The Brussels Journal

Den tyska författaren Henryk M. Broder berättade nyligen för den nederländska tidningen De Volkskrant (12 oktober) att unga européer som älskar frihet, gör bäst i att emigrera. Europa som vi känner det kommer inte att finnas 20 år från nu. Sittandes på en terrass i Berlin, pekade Broder på andra kunder och förbipasserande och sa melankoliskt: "Vi tittar på gårdagens värld."

Europa blir mer och mer muslimskt. Då Broder är sextio år gammal kommer han inte att emigrera själv. "Jag är för gammal, sade han. Men han uppmanade ungdomarna att "flytta till Australien eller Nya Zeeland. Det är det enda alternativet de har om de vill undvika den pest som kommer att förvandla den gamla kontinenten till en obeboelig plats."

Många tyskar och holländare vill uppenbarligen inte vänta på Broders råd. Antalet utvandrare som lämnar Nederländerna och Tyskland har redan överträffat antalet invandrare som flyttar in. Man behöver inte vara profetisk gör att förutsäga, liksom Henryk Broder, att Europa blir muslimskt. Se bara på demografin. Antalet muslimer i dagens Europa uppskattas till 50 miljoner. De förväntas att fördubblas inom tjugo år. År 2025, en tredjedel av alla europeiska barn kommer att födas i muslimska familjer. Idag är Mohammed redan det mest populära namnet på nyfödda pojkar i Bryssel, Amsterdam, Rotterdam, och andra stora europeiska städer.

Broder är övertygad om att européerna inte är villiga att motsätta sig islamiseringen. "Den dominerande moralen, sade han till de Volkskrant" är en utmärkt varningssignal från den dumma blonda kvinnliga författare som jag nyligen debatterade mot. Hon sa att det ibland är bättre att låta sig bli våldtagen än att riskera allvarliga skador om man gör motstånd. Hon sa att det ibland är bättre att undvika motstånd än att riskera att dödas. "

I en artikel i Bryssel tidningen De Standaard (23 oktober) hart den nederländska (gay och självutnämnda "humanistiska") författaren Oscar van den Boogaard hänvisat till Broders intervju. Van den Boogaard säger att för honom att klara av islamiseringen av Europa är som "en process av sorg." Han är överväldigad av en "känsla av sorg." "Jag är inte en krigare, säger han," men vem är det? Jag har aldrig lärt mig att kämpa för min frihet. Jag var bara bra på att njuta av den."

Tom Bethell skrev i månadens American Spectator: "Just på den mest grundläggande nivån av demografi fungerar inte det sekulära humanistiska-alternativet." Men det finns mer att göra än att sekulära människor tenderar att inte få så många barn som religiösa människor, eftersom många av dem föredrar att "njuta av" friheten snarare än avstå från det av hänsyn till barnen. Sekulärister, anser jag, är mindre angelägna att försvara friheten. Eftersom de inte tror på ett liv efter detta, är detta liv det enda de har att förlora. Därför kommer de att hellre acceptera underkastelse än att försvara sin frihet. Liksom den tyska feministen Broder har som exempel, föredrar att bli våldtagen än att kämpa emot.

"Om tron kollapsar, gör även civilisationen det, säger Bethell. Det är den verkliga orsaken till undergången av den europeiska civilisationen. Islamiseringen är helt enkelt konsekvensen. Själva ordet Islam betyder "underkastelse" och sekulära har redan underkastat sig. Många européer har redan blivit muslimer, även om de inte inser det eller inte vill erkänna det.

Människor jag möter i USA är särskilt oroade över den ökande antisemitismen i Europa. De har rätt när de oroas över att antisemitismen också är på uppgång bland icke-invandrade européer. De sistnämnda hatar människor med som vägrar ge upp och som vägrar låta sig islamiseras. Den samtida antisemitismen i Europa (åtminstone när man kommer från infödda) är relaterad till anti-amerikanism. Människor som inte är beredda att stå emot och är ivriga på att underkasta sig, hatar andra som inte vill underkasta sig och som istället är beredda att stå emot. De hatar dem eftersom de är rädda att de som slåss mot underkastelsen kommer att äventyra deras liv. Deras uppfattning är att alla måste underkasta sig.

Det är därför de har kommit att hata Israel och Amerika så mycket, och den lilla skaran av europeiska "islamofober" som vågar tala om vad de ser som händer omkring dem. Västeuropéerna måste välja mellan underkastelse (Islam) eller döden. Jag är rädd, liksom Broder, att de har valt att ge upp - precis som i forna dagar då de föredrog att vara röda än döda.

fredag 21 augusti 2009

Pedofili på högsta nivå i Gaza!


Hamas sponsrade ett jättelikt massbröllop med 450 par där nästan alla brudarna var under 10 år (!?). Männen var däremot mellan 25-30 år gamla. Varje brud fick en hemgift från Hamas på 500 dollar som plåster på såren för kriget i Gaza mot Israels styrkor.

Det internationella centret för kvinnor uppskattar att det finns 51 miljoner barnbrudar i världen och samtliga i den muslimska världen. 29 procent av dessa misshandlas dagligen av sina män i Egypten och 23 procent ges samma behandling i Jordanien.

Varje år stympas 3 miljoner flickor enligt UNICEF. Detta är inte förbjudet i många delar av den fria världen (!?).

Islamsk pedofili kan dateras tillbaka till profeten mohammad som under sitt liv avverkade 11 fruar samt många konkubiner. Hans stora sexuella lust återspeglar sig mycket i den muslimska världen då mohammad är förebilden för muslimer. Alla muslimer strävar att leva efter och som mohammad. Pedofili är sanktionerad av koranen.

Detta hör absolut inte hemma i en civiliserad värld utan är ett brott mot västerländsk lag.

Hur tror ni det kommer att se ut i Sverige om ca 20 år när majoriteten av medborgarna är muslimer? Ni kan ju fundera på det ett tag.

torsdag 20 augusti 2009

Journalist mordhotad

Journalisten Donald Boström som skrev artikeln om att IDF tar organ från palestinier som dödats, har fått ta emot flera mordhot. Hans artikel som pekar ut IDF som skyldiga baseras på, hör och häpna, palestinier han intervjuat och som hävdar att så har hänt.

Jag är ledsen men att publicera något som sant när tredje part hävdar det är väl ändå att sänka sig till nya lågvattenmärken inom journalistiken. Men vad kunde man förvänta sig?

Det är dags att media börjar vara riktigt nogranna när det gäller källor och att bevara objektiviteten i sina artiklar. Sist jag kollade så funkar det som så att journalister ska objektivt presentera fakta för läsaren att ta ställning till. Jag tror att de flesta av er tycker detsamma. Om inte detta helgas, vad är då sanning i det som skrivs?

Detta är inget annat än förtal och ska så behandlas. Jag tycker också att detta ska utredas av IDF som så länge jag bevakat dem, har varit mycket sakliga i att presentera fakta i de incidenter som fått stor internationell uppmärksamhet.

IDF säger i samma artikel att alla dödade palestinier obduceras rutinmässigt då de utan någon som helst tvivel kan presentera dödsorsaken om det skulle bli rabalder, som nu till exempel. Men det verkar ingen lyssna på. Aftonbladet sitter nu fast i en eskalerande konflikt mellan två länder tack vare artikeln. Där kan de sitta kvar tycker jag och svettas för en dementi kommer inte att hjälpa!

Artikel av Boström
http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab

måndag 17 augusti 2009

Glöm klimathotet – detta är värre!

Danmarks konservativa vice statsminister Lene Espersen uttalar sig i Extrabladet. Det är tongångar som ligger så långt från vad som är politiskt möjligt för en minister och politiker i Sverige att säga i svenska massmedier att de – oavsett om man håller med – förtjänar att återges i sin helhet.

Det muslimska hotet mot vårt samhälle överträffar klimatproblemen, menar vice statsministern Lene Espersoen (Konservative).


Om du går runt och tror att det största hotet mot mot din tillvaro är miljön, som hotar att översvämma dig de kommande decennierna kan du gott ta dig en ny funderare.

Det största hoten mot Danmark och de danska värderingarna är muslimskt. Det slår ledaren för de konservativa och vice statsministern Lene Espersen fast och tar därmed till ett tonläge som man normalt bara hör från kollegorna i Dansk Folkepari.

- Det största hotet mot oss kommer från militant muslimsk extremism, säger ministern till Politiken.

Ser pakistansk tv
Lene Espersen är glad över att många invandrare är aktiva på arbetsmarknaden – men det löser inte probemet, påpekar hon.
- Problemet är att om de på arbetsmarknanden ändå inte är en del av det danska samhället så fungerar det ändå inte. De går till jobbet, de tjänar egna pengar, men de lever i ett parallellsamhälle där de sitter och tittar på arabisk och pakistansk tv när de kommer hem – och därmed inte alls kommer i förbindelse med det danska samhället, säger Lene Espersen.

Skärpta krav
Hon ser en uppstamning av värdepolitiken som vägen ur vad hon betecknar som ett växande problem.

- Vi vill ställa högre krav. Vi ska sträcka ut handen till dem som har svårt att se visdomen i vår samhällsmodell. Det ska inte bara vara piska, det ska morot också, säger hon till politiken.

Det är mycket bra att fler än Danske Folkeparti i grannlandet Danmark börjar se vad som kommer bli århundradets största problem i den fria världen. Man kan faktiskt tala om en explosionsartad utveckling i antalet muslimer och detta kommer att bli fullkomligt förödande för våra länder inom 20 år. Den danske historikern och journalisten Lars Hedegaard tror att landsgränserna kommer att försvinna och ersättas med enklaver som ständigt kommer att ligga i konflikt.

Hör och se på Lars Hedegaard HÄR

söndag 9 augusti 2009

Mycket värt att lyssna på!

torsdag 30 juli 2009

Muslimsk slöja överdrivet problem?


Den form av muslimsk slöja som är mest förknippad med fromhet - den som täcker ansiktet - bärs av bara 367 kvinnor i Frankrike, skriver dagstidningen Le Monde, som stödjer sig på statliga underrättelseorgan.

Tidningen åberopar två olika underrättelserapporter som ska ha lämnats över till regeringen och är tänkta att ingå i underlaget till en parlamentsdebatt i frågan. Antalet 367 anges i en av rapporterna

Det kan tyckas märkligt att en statlig underrättelsetjänst räknar hur många som bär en viss klädsel av religiösa skäl, men slöjan är sedan några år föremål för upprörd diskussion i Frankrike.

En parlamentarisk utredning har i uppgift att fundera över vad ett förbud - som har krävts av en del politiker - skulle få för effekter.

"Behöver vi lagstifta för färre än 400 personer, lagstifta för något som utgör undantag?... Med tanke på riskerna, inklusive en stigmatisering av islam... är svaret nej", skriver Le Monde.

Det finns uppskattningsvis fem miljoner muslimer i Frankrike, som hyser den största muslimska befolkningsgruppen i Europa. Enligt underrättelserapporterna är en fjärdedel av dem fransmän som konverterat till islam.

Underrättelseorganen konstaterar att även muslimer tenderar att se personer som går helt beslöjade som fundamentalister.

TT

Länk till SVT

Mycket märklig artikel och antagande! Vad säger utredningen om 1, 2, 3, 4 eller om 10 år om samma sak görs igen? Jag har oerhört svårt att tro att det bara gäller burka eller abaya. Jag tror att Sarkozy menar muslimsk slöja i sin helhet och då kan man börja räkna och det stannar INTE vid 367 kvinnor! Jag slår vad om att det finns bara i Sverige fler än så som kvalificerar sig så hur många är det då i Frankrike egentligen?

Förbjuder man slöja i ett land är det ett PK-försök att undvika att öppet säga att vi har fått nog nu, att islamiseringen har nått en gräns som ingen kunde ana sig till skulle hända. Varför inte göra som Saudierna själva gör, att inte tillåta någon annan religion än islam. Vi borde göra precis samma sak för kristendomen i Väst. Snacka samma språk som muslimerna så fattar de nog vart åt det barkar.

Det misstag vi gör i Väst är att vi bit för bit tillåter att islam och muslimer får som de vill. Det är små steg men ack så stora de blir om 10 år! Smygislamiseringen av Väst pågår för fullt och muslimerna blir fler och fler och det muslimska trycket ökar på att vårt samhälle måste anpassa sig till dem istället för att de som minoritet integreras i vårt samhälle. De skapar små kolonier som vi bekostar till att växa i samhället, ett eget parallell-samhälle i vårt samhälle.

Denna kolonialisering är livsfarlig och kommer att skapa precis samma utveckling och våldsamheter som överallt där islam växer sig starka. Beslutsfattare borde ta sig en ordentlig funderare på vad de håller på med för de håller på att förstöra våra demokratiska länder utan att egentligen veta hur islam och muslimer fungerar i praktiken, eller vet de redan och har gett upp? Gemensamma nämnare är att muslimer som kommer hit, kommer från samma område där det är konflikter. Man importerar således samma scenario. Koranen är grundbulten i allt och den är samma över hela världen. Det finns bara ett islam men det finns olika typer av muslimer, ja vi vet, men de kommer alltid att styras av de få fundamentalister som existerar i hela världen.

Islam och muslimer kommer aldrig att vara en del av det svenska samhället eller i Väst. Den som säger det har absolut ingen aning om hur islam fungerar.
 

blogger templates | Make Money Online